در همین بخش
|
روزنامه دیواری.... | ||||||||||||||||||||||
اکثریت زنان ایرانی به لایحه حمایت از خانواده معترضند، پس مجلسیان نماینده کدام زنان اند؟ روایت تصویری از نشست مطبوعاتی ائتلاف اسلامی زنان / عکس ها : مریم رحمانی-30 مرداد 1389![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||
مدرسه فمینیستی: زنان از گرایش های گوناگون فکری و سیاسی، همگی به لایحه حمایت از خانواده معترض هستند، امروز 30 مرداد همزمان با طرح لایحه حمایت از خانواده در مجلس بسیاری از زنان اعتراض خود را به هر شکل ممکن نشان دادند از جمله زهرا رهنورد که همین امروز بیانیه ای اعتراضی برای حذف این لایحه از مجلس صادر کرد و یا صدیقه وسمقی که طی نامه سرگشاده نوشت: نمی توانند پاسخ معترضان لایحه حمایت خانواده را هم با چماق، باتوم و گلوله بدهند. همچنین فاطمه راکعی طی مصاحبه ای گفت: مطرح كردن موضوع ازدواج موقت نيز در لايحه حمايت از خانواده كار درستی نیست و نسرین ستوده نیز طی مصاحبه ای اعتراض اش را به عدم حق طلاق به زنان در لایحه عنوان کرد. ژیلا شریعت پناهی در نشست اعتراضی زنان در روز پنج شنبه نیز برخی از مواد این لایحه را مخالف اسلام دانست. نوشین احمدی خراسانی، مینو مرتاضی، زهرا شجاعی، شیرین عبادی و بسیاری دیگر از زنان چه در جناح های مختلف حاکمیت و چه زنان فعال در جنبش زنان نیز هر یک در حد بضاعت و امکانات خود سعی کرده اند تا صدای اعتراض شاان را علیه این لایحه بلند کنند. امروز نیز نشست خبری ائتلاف اسلامی زنان که طیف متنوعی از زنان اصلاح طلب تا اصول گرا را در بر می گیرد طی نشستی اعتراض خود را به این لایحه نشان دادند. در این نشست مطبوعاتی که از رسانه ها دعوت به عمل آمده بود برخی از فعالان جنبش زنان از سایت های اینترنتی مختلف از جمله کانون زنان ایرانی، مدرسه فمینیستی، تا قانون برابر و... و نیز برخی از خبرگزاری ها حضور داشتند. مریم بهروزی: روح حاكم بر اين ماده روح ديني و اسلامي نيست اسلام بر تكهمسري تاكيد دارد و عرف و فرهنگ جامعه ايران نيز تكهمسري را ميپسندد و چند همسري فقط در موضوعي است كه بايد در موارد استثنائي به آن پرداخته شود توران ولی مراد: مطالبي كه در لايحه حمايت از خانواده به خصوص ماده 23 آن مطرح شده، وضع زنان را بدتر ميكند و حريم خانوادهها را ميشكندمرداني كه به دنبال ازدواج مجدد رفتهاند نه تنها باعث تحكيم خانواده دوم خود نشدهاند بلكه زنان و فرزندان قبلي خود را رها كردهاند و اين خود موجب افزايش آسيبهاي اجتماعي در كشور ميشود. فائزه هاشمی: در صورتي كه دادگاه به هر دليلي به مرد اجازه ازدواج مجدد را بدهد بايد به زن نيز اين حق داده شود كه از همسر خود جدا شده و طلاق بگيرد بر اساس تحقيقاتي كه انجام شده 60 درصد زنان به خاطر چك برگشتي همسرانشان به زندان ميروند و اين صحيح نيست كه در لايحه حمايت از خانواده محكوميت زنان به عنوان عاملي براي ازدواج مجدد همسر در نظر گرفته شود سهیلا جلودارزاده: ما خواستار حذف ماده 23 لايحه حمايت از خانواده هستيم و معتقديم وجود اين ماده نه تنها خانوادهها را مستحكمتر نميكند بلكه لطمات جبرانناپذيري به اركان خانواده وارد ميكند شهیندخت مولاوردی: در هيچ كجاي دنيا اينقدر راحت تيشه به ريشه خانوادهها زده نميشود. ماده 23 لايحه حمايت از خانواده به زن مانند يك ابزار نگاه كرده است، در اين لايحه زن وسيلهاي در خدمت مرد در نظر گرفته شده و هم شان و هم پايه مرد نيست اعظم نوری: 60ـ70 سال است كه جامعه ايرا |
|||||||||||||||||||||||